מה אתם רוצים לפתח, ולמה צריך מימון?

התחילו בתיאור קצר של הפרויקט: מה מפתחים, מה חדש בפתרון, מה עדיין דורש בדיקה ומה תרצו להשיג בסיום. רק אז חפשו מסלול שמתאים לעבודה הזו. סכום מענק גבוה אינו סיבה מספקת לשנות את תוכנית הפיתוח או להיכנס לתהליך שהצוות לא יכול לבצע.

ישראל משתתפת ב־Horizon Europe כמדינה משויכת, לפי עמוד הנציבות האירופית שנבדק. זה בסיס לבחינת אפשרויות, ולא אישור זכאות לכל חברה או מסלול. יש לבדוק את תנאי הקול הקורא וההגבלות העדכניות בעת ההחלטה להגיש. אין להסיק שצריך להקים חברה אירופית לכל בקשה, או שהקמת חברה יוצרת זכאות.

בודקים התאמה לפני שכותבים בקשה מלאה

לכל מסלול שנראה מתאים, הכינו דף בדיקה: קישור לקול הקורא הרשמי, האם הוא פתוח, מועד ההגשה ואזור הזמן, מי יכול להגיש ואילו שותפים נדרשים. בדקו גם את שלב הפיתוח ואת סוגי ההוצאות הרלוונטיים. ציינו מתי בדקתם את התנאים ולמי תפנו כדי לברר את מה שעדיין חסר.

צריך לענות על שלוש שאלות: האם מותר לחברה להגיש, האם הפרויקט מתאים למטרות המסלול והאם אפשר לבצע אותו בתקציב ובזמן הזמינים. עמידה בתנאי הסף אינה מספיקה אם חסרים צוות, שותף או מימון לחלק שהחברה צריכה לשאת בו.

  • המבקש: ישות, מדינה, בעלות וקבוצת חברות, והגדרת SME כשנדרשת.
  • הפרויקט: חדשנות, שלב פיתוח, תוצר, משך ותרומת השותפים.
  • הכסף: תקציב, הוצאות, השתתפות עצמית ותזרים עד לקבלת תשלומים.
  • ההתחייבויות: זכויות IP, דיווח, ניהול ותנאים החלים אחרי זכייה.

בודקים גם את השותפים וגם את התקציב שלהם

Eurostars, לדוגמה, מיועד לפרויקטי מו״פ בינלאומיים בהובלת חברות SME חדשניות. לצד כללי התוכנית יש לבדוק את המימון הלאומי החל על המשתתפים. התאמה לשיתוף הפעולה אינה אישור אוטומטי לתקציב של כל שותף.

כשפונים למעבדה או למוסד מחקר, צריך להסביר מה בדיוק חסר: ידע מקצועי, ציוד, אתר ניסוי או יכולת אחרת. בררו מי יבצע את העבודה, מתי הוא זמין ומה התקציב. מאגרי EEN וגורמי קשר רשמיים יכולים לעזור באיתור מועמדים; עדיין צריך לבדוק אם כל מועמד מתאים ומעוניין להצטרף.

דוגמה להמחשה: פרויקט רובוטיקה

חברת רובוטיקה היפותטית רוצה לבדוק מערכת חדשה בסביבה תעשייתית. יש לה אבטיפוס, אך חסרים אתר ניסוי, תקציב מדידה והסכמה על זכויות בתוצרים. במקום להתחיל מיד בכתיבת בקשה מלאה, היא מנסחת קונספט קצר וממפה את הפערים.

אחרי הבדיקה, החברה יכולה לבחור להתקדם להגשה, להשלים קודם שותף ותקציב, או לבצע פיילוט מסחרי בלי להמתין למענק. ההחלטה תלויה במה שהפרויקט צריך וביכולת החברה לבצע אותו. בכל מקרה, יש לאמת את תנאי המסלול העדכניים לפני הגשה.

מחליטים אם להגיש ומי אחראי לכל חלק

לפני שמאשרים את ההכנה, סכמו למה כדאי להגיש, מה עוד חסר וכמה תעלה העבודה. מנו אחראי למסמכים, לתוכן הטכנולוגי, לתקציב ולאישור הסופי. קבעו גם מועד שבו בודקים אם יש מספיק מידע כדי להמשיך.

ב־Rimón Europe אפשר להתחיל בבדיקת מסלולים, ובהמשך להוסיף הכנת פרויקט וליווי כתיבה והגשה. לכל שלב נסכם בנפרד את העבודה והמחיר. התוכניות המוזכרות כאן הן דוגמאות לבדיקה; המאמר אינו רשימת קולות קוראים פתוחים או אישור זכאות לחברה מסוימת.

מה כדאי לבדוק עכשיו?

  • מהו החידוש שהפרויקט אמור לבדוק או לפתח?
  • האם המבקש והשותפים עומדים בתנאים העדכניים?
  • מהו חלק המימון שעל החברה להעמיד, ומתי?
  • איזה מידע חסר יכול לשנות את החלטת ההגשה?

מקורות וקריאה נוספת

לקריאה נוספת באתרי הגופים הרשמיים. תנאים עשויים להשתנות; בדקו מה חל על החברה והפעילות שלכם לפני קבלת החלטה.

איך נוכל לעזור

איך זה נראה בחברה שלכם?

להכיר את השירות הרלוונטי